Prije nedelju dana sam se u školi žešće zajebao i sticajem okolnosti se našao u debatnom timu.Naravski da sam zaboravio čim sam stigao kući uprkos činjenici da mi je profesorka jasno poručila da ću čitav decembar i čitavo drugo polugodište morat na dopunsku iz debate ako ne pobijedimo sjutra , a nešto i nisam voljan da se svakog četvrtka i ponedeljka budim u 05:30 ujutru.E sad , tema za sjutra mi je jebeno kloniranje , guglao sam pola sata i nisam našao ništa osim nekih izdrkavanja sa vikipedije (koje vjerovatno napamet znaju svi članovi suprotnog debatnog tima).Malo sam krstario i po našem forumu ali nisam vidio ni jednu temu sa takvim naslovom , pa reko' ništa me ne košta da zamolim nekog dobre volje da mi pomogne u ovom.Al' bilo bi fino da bude bez trolovanja.
Kloniranje
Vidiš kako umeš. U debati nije bitno da si u pravu, bitno je da si zanimljiviji i glasniji i da tvoji argumenti ZVUČE tačno. Kad bi pobeđivali samo oni koji govore istinu nijedan političar u poslednjih 65 godina ne bi bio na vlasti :)
Citat:Kad bi pobeđivali samo oni koji govore istinu nijedan političar u poslednjih 65 godina ne bi bio na vlasti :)
Kad bi genetski inžinjering bio malo razvijeniji vjerujem da ne bi ni bilo političara , valjda bi ljudi ondak bili malo pametniji. Sad već stičem osjećaj da mogu da razbijem sjutra u debati..
Citat:to nije u duhu pravoslavlja i crkve.
Kad sveštenici čuju da će i đeca moć' da se kloniraju i oni će neku korist iz svega toga da izvuku ne boj se..
Evo imas primjer jedan sa vukajlije.
Nakon sto je neka zenska, moderatore oralno zadovoljavo i pri tom mu malo zagrizla kopulativni organ(frenkija ona kurva rozlina, piso je o tom na tarzaniji) bude pravo bijesan jer ima nesnošjiv bol u kurcu ili ako je u pitanju ženski član ima PMS, dođe na vukajliji i obriše nekom tek pridošlom članu poster, definiciju i banuje ga doživotno. ovaj onda iz revolta napravi dupli nalog pa otvori temu na forumu gdje pomene moderatoru sve žensko u porodici i zakune se da će ga tražit po gradu i naravno ovaj ga opet banuje.
Poslije se ovaj baja opet prijavi smiri se malo i nakon nekog vremena opet napravi neki plagijat, i opet se ponovi ista priča i ovaj se konstanto klonira tražeći neku pravdu.
КЛОНИРАЊЕ ЈЕ ПРДО
КЛНИРАЊЕ КЛОЗЕТА И КЛОВНА!
Ja bi kao biolog trebala da se ukljucim u ovu temu, al cu te samo zasrati strucnim nazivima, a, i ja sam zoolog, ne ucim ovo bas. Ako nekako pojednostavim sebi u glavi, recicu ti.
Ček, ne vidim zašto bi bio podložniji bolestima. Igrom slučaja sam pre par dana čitao Klarkovu 'Majku Zemlju' gde se pominje kloniranje. Elem, ako je otac ( ili majka) otporan na bolesti, ne vidim zašto dete ne bi bilo otporno na iste. E sad, tu bi bilo problema ako bi neko sa urođenim genetskim bolestima hteo da se klonira, tu bi onda počela ona proseravanja: Ako on može da se klonira, zašto ne bih mogao i ja? A ako spomenu igranje Boga, ti im reci šta smo sve napravili od planete pa da smemo da se nazivamo bogovima, u neku ruku ( zvuči smešno, znam)
I da, obavezno spomeni upotrebu u praktičnoj medicini, vidim neko je već spominjao. Nači uzgajanje srca, nači bubrega, nači pluća.
Zakasnio si malo Lorense od Karabije debata bila juče , pobedio sam , al' tema ide dalje.
:)
Čestitam. Za ubuduće, kada koncipiraš debatu na poznate teme, UVEK suzi rezoluciju (rekla ti je profesorka šta je to). Koncipiranje argumenata kreni odatle i na taj način da namerno ostaviš jedan umereno klimav na koji se protivnik primi k'o čivava na biftek i pomisli da je dobio debatu. Uvek podmeći moralne i finansijske argumente kao takve.
Kloniranje - definisati kao iniciranje samorazmnožavanja ćelija određene jedinke (znači, može i biljke i životinje)
+ razvoj istraživanja genetskih uzrokovanih bolesti, razvoj otpornih sorti biljaka koje se mogu koristiti radi spasa od gladi u svetu (aj, ko može to da obori), omogućavanje uskraćenima da za manje para dobiju preko potrebne namirnice - srećnije društvo. Jasno je da je ovo poslednje čisto proseravanje koje će ti lako oboriti, a dva argumenta će ti ostati.
- igranje boga, neizvesnost rezultata ako se stavi u praktičnu primenu (ova dva su mnogo klimava), skupa istraživanja koja zahtevaju decenije rada... sve su socijalni argumenti koje bi i moron oborio, ali bože moj.
Ja sam pre nekoliko godina na nekom turniru dobila sam da branim teoriju da je Jaser Arafat opasan po mir u regionu. Dve devojke sa političkih, ja sa farmaceutom. Mislili smo da će da nas pocepaju kao prase mastan džak. Guske nisu imale nijednu informaciju na temu, razbili smo ih samo tako. Debatovanje je mnogo korisna stvar za u životu.
Nači ili si mi došao do fb profila, ili mi čitaš defke. Šta god da je: I'M FAMOUS, DUDE
Jezilijo, pa prvo se izvodi na životinjama. Čovek fiziološki i nije toliko različit.
E, jedno pitanje. Kad bi se klonirali ljudi, jel bi klonov način razmišljanja bio isti kao kod matične jedinke? Ako zamislimo da odrastaju u istim ili sličnim društvenim prilikama.
Ma te debate su mi uvek bile smor - sve su Božija bića.... izigravanje Boga je uvek bilo gadno za debatovanje. Zato sa aspekta onoga što je trebalo šerloku, treba suziti temu tako da te ti dušebrižnici ne zakolju na te moralne argumente. Staviš biljke, glad u svetu i tako neke stvari u prvi plan, i dobiješ debatu.
Nije važno pobediti, važno je stići pre drugog.
Citat:Nači ili si mi došao do fb profila, ili mi čitaš defke. Šta god da je: I'M FAMOUS
Najpoznatiji detektiv vukajlije sve vidi i sve zna , zajebavam se imam te godinu dana lolololo.
Citat:Kloniranje - definisati kao iniciranje samorazmnožavanja ćelija određene jedinke (znači, može i biljke i životinje)
Definicija ne smije da mi bude definisana kao truizam , a bilo mi malo smor pa nisam namjeravao da postavim vrijednosnu Tezu , ko na primjer kad smo ko Temu imali Eutanaziju , svi su se smorili.. Nego sam lijepo postavio na duhovit način pa i ako u pojedinim trenucima nisam imao jake kontra argumente uspio sam makar aplauze od publike da izvučem. Valjda je i to ostavilo utisak na sudije , a imao sam i jake kriterijume pa mi je oponent izduvao.
gazirana veverica?
Ou jes.
Kloniranje ima i dobrih strana. Onda kada se ubode dobra kombinacija, kopiranjem/kloniranjem se ona (kombinacija) umnozava u bezbroj kopija.
Svaki visecelijski org. koristi taktiku kloniranja, sve celije potomci oplodjene jajne celije su zapravo klonovi pramajke oplodjene jajne celije.
Kloniranje je stara fora majke prirode. Biljke pa i neke zivotinje se kloniraju. U poljoprivredi se masovno koristi, npr. krompir.
Svi misle da je kloniranje nesto protivprirodno i bludno. Zapravo nije, staro je koliko i zivot.
Eto ti malo tema za razmisljanje.
Citat:jel bi klonov način razmišljanja bio isti kao kod matične jedinke?
Neki nacini. Postoje dve vrste osobina, jedne koje se prenose genetski, a druge koje dobijamo od ,,okoline,, tj. one koje se stvaraju prema habitatu. Ali npr. ako ste usvojeni, imate vece sanse da razvijate osobine slicno vasim pravim roditeljima, ali ne u potpunosti, jer nemate rodjene roditelje da vam pokazu. Jer svaka roditeljska polna celija se deli i nosi nesto iz maticnog tela. Onda, ti geni se ,,tucu,, i onaj koji pobedi, ostaje. Eto, boja ociju. Uvek pobedi braon gen, a plavi nestane. Takodje, nosi se gen koji pomaze stvaranju nervne mase, gde se i stvaraju nase osobine, tako da se stvaraju prema nasim (tj. mesovitim roditeljskim) genima. To sto bismo imali samo maticnu jedinku ne znaci da se geni ne bi mesali, jer ovaj put mogu da prevrgnu geni ,,babe ili dede,, ili ti roditelja maticne jedinke. Neke osobine, kao lenjost, su iz habitata, dok je npr. muzikalnost se nasledjuje od roditelja, baba i deda.
Kad bi klon ceo dan pratio maticnu jedinku, radio sve isto, opet, imao bi drugaciji nacin razmisljanja.
Pa vidim, ušao si u materiju - nisam mislila da rezolucija bude truizam, nego da se ogradiš da je pojam širi od javnog poimanja stvari. A za to smešno tumačenje rezolucije, tu se protivnik zbuni kad gradi slučaj na drugu stranu, totalno ga potučeš.
Najjače je kad se pozoveš na fiktivno istraživanje objavljeno u zvaničnom naučnom časopisu - jes' ko to može da zna. Ja koristila nepotpune rezultate da su žene gluplje od muškaraca.... druga polovina istraživanja je govorila suprotno, ali to protivnik nije znao. Debatovanje je meni bilo mnogo jaka stvar, iako sam u njega upala slučajno. I dan danas ga koristim u poslu, za razne sastanke i rasprave.