prijava

Kviz - ''Istorija''

10.114 odgovoraposlednji 3. feb 2017.
ЏЕ

Nije, Nemci su ga koristili kao polagača mina, on je napravljen kao brod druge vrste, ali koliko mi se čini nikada nije bio korišćen.

FD

Razbijač leda? Mislim, šta će on tamo, ali kad lupam, onda lupam kvalitetno.

Edit: U stvari, i mogli su da ga imaju, ako krenu na neku ekspediciju ili tako nešto, a i za svaki slučaj, zlu ne trebalo. :)

ЏЕ

Nije razbijač leda, ali jeste nosač. Ali nosač čega? Mislim da je sada već sve jasno, ali 'aj da ti tražim svaki detalj. :P

ЏЕ

Jeste aviona. Nije nosio obične avione kao sadašnji već one hidro-avione ili kako god da se zovu, polagali su ih nekim kranom valjda u vodu odakle su poletali.
Teraj Grifine.

BG

Aj da smislim nešto normalno. Uuuuu, sad se setih jednog zanimljivog. Šta je Fuhrer uradio sa svojom diplomom, čini mi se iz srednje škole?

BG

Im'o ju je. Da je bilo sreće pa da su ga primili na umetnost u Beču pa da ne loži narod tim fašističkim forama... :D E, to već podseća na neki nosač... :)

BG
Ma ovo je remorkerni razbijač leda, kad vam kažem. :)

Hahahaaa! :D Ma to jeste u stvari razbijač leda maskiran u nosača. Niko ne zna šta se krije ispod palube... :D

ЈО

-обрисао буљу?
-иштампао и делио људима по улици?
-иштампао и делио људима по шуми?
-поклонио пички за рођендан?
-шукн'о је кад је закопав'о ћалета?
-дао неком Србину да носи деци да се играју?
-написао на полеђини опроштајно писмо и хтео да се рокне?
-поклонио чувару како би га овај пустио из апса?
-курчио се по граду, иако је био молер?
ололоол

BG

Ne, nama je profa pričao da se toliko nacirkao da je kad mu se prikenjalo otišao u šumu i obavio radnju i pošto nije imao papira, a poneo je diplomu sa sobom, uzeo i obris'o se diplomom! Car bre! Mada osećam da je bio dobar materijal pa mu nije ni bilo žao... :D

ЈО

ложиш ме да сам погодио? :Д
хахах, трип.
'ајде овако:

Одакле носи назив "Квислиншка влада", и шта она представља?
ЈО

блејк бржи.
али није само издаја, може бити и сарадња са окупатором зарад добробити народа (као што је случај са недићем, рецимо), но добро, то је то.

BG

Jebeš mu detence, Coa, pa šta se u njegovom slučaju smatralo izdajništvom nego saradnja sa okupatorom? :D Neka postavi neko drugi, ja ne mogu sad.

FD
али није само издаја, може бити и сарадња са окупатором зарад добробити народа (као што је случај са недићем, рецимо), но добро, то је то.

Mislim, da kada neko vodi računa o nacionalnim interesima, nije Kvislinštvo, pošto Kvisling uopšte nije vodio računa o nacionalnim interesima, već ih pogazio zarad ličnih. Razlikuje se to mnogo od Nedića.

Edit: U svakom slučaju, Kvisling je bio baš težak izdajnik i treba neko da "zasluži" da ga nazovu njegovim imenim.

ЈО

поставља френк, ионако је знао, а био спорији за минут.

едит: не знам, френк, ја сам читао да и недићеву, и љотићеву владу сврставају у квислиншке.

не знам, френк, ја сам читао да и недићеву, и љотићеву владу сврставају у квислиншке.

Znam , ne kažem ja da ti nešto pogrešno navodiš, nego je ovo moje subjektivno mišljenje.

Jedna vrlo važna ličnost naše istorije je u pitanju, zato sam postavio ovo pitanje, nije neka marginalna ličnost.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.