Користили су коњицу, али не на начин који можеш да тумачиш као тешку. Није постојала та увежбаност и технологија карактеристична за 11и век и касније.
'оће да каже да су Франци користили коњицу само да их преноси, нису је користили као борбену коњицу да јуришају с њом.
Управо. Типично германски фазон, веома налик Саксонцима. Исто тако, веома је прецењена битка код Поатјеа, што по историјском значају, што по бројкама војника.
Питање:
Како је погинуо Пир?
'оће да каже да су Франци користили коњицу само да их преноси, нису је користили као борбену коњицу да јуришају с њом.
Чекај јел могуће да ви толико не знате?
Ево ја да вам испричам.
Карло Мартел је видео да је фрка са Арапима и да мора да направи комплетну реформу. Нема више земље да дели војсци па стога узима црквену земљу коју секуларизује, тј. одузима је цркви и даје војнику. Земља и даље остаје у власништву цркве с тим што приходи иду војнику који се спрема за рат са Арапима. Од секуларизоване земље настају поседи звани прекаријум и бенефицијум с тим што последњи не плаћа порез. Карло прави заклетву верности. Војници му се заклињу на верност.
Арапи такође у том тренутку имају огромну, много већу коњицу али неоклопљену, стога Карло ствара нерањиву коњицу захваљујући којој касније и добија ову судбоносну битку.
Не знам да ли си када си реко да тек Нормани доносе оклопну коњицу мислио на оне класичне средњевековне витезове 12. и 13. века са онако софистицираном опремом па си стога рекао да ови нису имали такву или шта већ, али су свакако Франци већ код Поатјеа имали оклопљену коњицу.
Црепом у главу га је погодила нека жена док је ратовао по Грчкој.
неоклопљену, стога Карло ствара нерањиву коњицу захваљујући којој касније и добија ову судбоносну битку.
Нерањива? Тешко. Посебно тада. Оклопљени коњи се јављају тек крајем петнаестог века у Европи.
'оће да каже да су Франци користили коњицу само да их преноси, нису је користили као борбену коњицу да јуришају с њом.
Управо. Типично германски фазон, веома налик Саксонцима. Исто тако, веома је прецењена битка код Поатјеа, што по историјском значају, што по бројкама војника.
Па пази јесу седели на коњима у каквом таквом оклопу и јуришали. То сигурно.
И не бих да улазим у расправу о Поатјеу. То може да потраје :))
И да, тачан одговор, у Аргосу. Докрајчио га неко мачем после шиндре.
Нерањива? Тешко. Посебно тада. Оклопљени коњи се јављају тек крајем петнаестог века у Европи.
Да. Нерањиву, али у односу на Арапе који немају апсолутно ништа на себи. У том окршају ако је неко нерањив то је тачно та екипа на коњима. У односу на неке друге већ друго питање.
Ево питања:
Који је најстарији познати документ о подели интересних сфера, то јест настарији познати склопљен мир?
Било би пожељно да кажете имена оба владара, имена држава које су водили и место битке после које је мир склопљен. А за време може и век барем. Наравно био је пре нове ере.
Кадеш, мисим да је 17и пне, Рамзес Други и Хатушилиш или тако неки говнар...
Ramzes II (Egipat) sa Hetitima? Ovog drugog ne mogu da se setim. 13. vek p.n.e.
Е овако. Вита реко добро и Рамзеса и Хатушилиша и битку али није век.
Френк јесте Рамзес, Египат и јесте Хетити.
Мислим да је најреалније да ко први погоди век поставља. мисим јес да је Вита дао мало већи део одговора ал јеби га.
ЕДИТ: Френк јесте 13. али баш сте подједнако одговорили па не знам ко ће.
Dopisao sam vek pre tvog posta, nisi video sigurno.
а није 13. век, негде око 1200. године п.н.е? онда сам се и ја пребацио. можда је 2200., или тако нешто, јебемлига.
Ja sam za vek 100% siguran.
Нек пуца Дребин
Bio je 16.vek? :)
Moja draga misli da je Kleopatra. Nema kraja mojoj sreci, ja sam Ramzes treci.
јесте 1296. после битке код Кадеша између Рамзеса Другог, Египат и Хатушилиша Трећег, Хетитско краљевство. ал неам појма ко ће, знали сте доста и један и други.
Ma opušteno što se tiče postavljanja, važno je da smo odgovorili. :) Vito, izvoli.
Ајде...
По броју погинулих, који је највећи римски пораз?
Код Кане ваљда. 70 000 мртвих.
ако не онда Теутобуршка шума.
Код Кане ваљда. 70 000 мртвих.
ако не онда Теутобуршка шума.
Није.
уф.
чек чек. био сам убеђен :))
да није код Калиника случајно?
Bitka na katalaunskim poljima s Atilom?
Da nije neki poraz u Punskim ratovima?
хм, и ја сам мислио да је код кане.
неки пунски рат, други можда?
Ноуп. Битка је релативни анонимус, што ми никада неће бити јасно. Није никаква легендарна, нити Деретићолика.
Ja onda jok znam.
Битка код Хадријанопоља 378. погибија цара Валенса?
Mozda s parcanima raspalim, mozda u gradjanskim ratovima, mozda u pirovim pohodima ko ce ga znati, oni su konstanto u ratu bili da bi odrzali pax romana isto ko ameri
дај неки хинт, распашће нам се квиз овако :)
