Šta vi realno mislite o budizmu?
Šta uostalom sve znate o budizmu?
Ja, iako nereligiozan, mislim da je budizam nekako najneutralnija i najneiskvarenija religija. Više je nekako životna filozofija, nego pusta religija.
Cepajte.
Šta vi realno mislite o budizmu?
Šta uostalom sve znate o budizmu?
Ja, iako nereligiozan, mislim da je budizam nekako najneutralnija i najneiskvarenija religija. Više je nekako životna filozofija, nego pusta religija.
Cepajte.
Pa ono, monoteističke religije nisu bile toliko loše u svom prvobitnom obliku, ali sve su to ljudi iskrivili i iskvarili, tako da ta prvobitna slika više nije ni relevantna. Daleko bilo.
Citat:Стари Нордијци и Славени су такође прекул били.
Ditto. O prvima čitao, o drugima tek ponešto, i premda podržavam, neopaganizam mi dodje nešto ko ovo reformisano četništvo-izgovor seljačina da pokažu svoju istinsku prirodu.
Не, мислим да је политеизам много боља и природнија религија. Свака појава, уметност и осећање носи свог бога, који се, наравно метафорички схвата (јер Грци су буквално веровали у своје богове колико и ми у деда мраза). Ту су богови иманентни свету и не траже да га се одричеш зарад "ослобођења душе" и неке трансценденције, већ напротив, тражи од тебе да живиш живот. Монотеизам је то уништио у потпуности, својом репресијом над човеком и гушењем живота.
Citat:neopaganizam mi dodje nešto ko ovo reformisano četništvo-izgovor seljačina da pokažu svoju istinsku prirodu.
+1
A zašto jedan "bog" ne može da bude predstava svih pojava, umetnosti i osećanja? Kao što sam rekao, to stanje represije su ljudi stvorili i oni su krivi za to.
Citat:neopaganizam mi dodje nešto ko ovo reformisano četništvo-izgovor seljačina da pokažu svoju istinsku prirodu.
taj rad
Citat:A zašto jedan "bog" ne može da bude predstava svih pojava, umetnosti i osećanja? Kao što sam rekao, to stanje represije su ljudi stvorili i oni su krivi za to.
Зато што су овде богови ближи људима. Не знам да ли си читао Хомера и Хесиода, у том времену су богови и људи у директном контакту, имају међусобне конфликте, савезништва, уроћују се једни против других, главна врлина човека је част и храброст, а не неко морално покоравање сили која није у човековом домету, што је одлика монотеизма. Евентуално, пантезам је прихватљивији, јер свет није толико отуђен.
Наравно да су људи створили то стање репресије, ипак је човек измислио бога. :Д
Kad sam zadnji put pekao rakiju, video sam boginju Šivu.
Citat:у том времену су богови и људи у директном контакту, имају међусобне конфликте, савезништва, уроћују се једни против других, главна врлина човека је част и храброст, а не неко морално покоравање сили која није у човековом домету, што је одлика монотеизма
И сада је тако, и у свакој је религији тако. Не постоји потчињавање ни у једној религији, увек и свуда имаш избор, као и у старогрчким веровањима, али ако изабереш погрешно, сносићеш последице које су ти биле јасно предочене. Зар је икада постојала религија која је ослобођена тога, ако не рачунамо неке умоболне секте?
Citat:Зато што су овде богови ближи људима. Не знам да ли си читао Хомера и Хесиода, у том времену су богови и људи у директном контакту, имају међусобне конфликте, савезништва, уроћују се једни против других, главна врлина човека је част и храброст, а не неко морално покоравање сили која није у човековом домету, што је одлика монотеизма. Евентуално, пантезам је прихватљивији, јер свет није толико отуђен.
Наравно да су људи створили то стање репресије, ипак је човек измислио бога. :Д
Pa realno, to nije toliko loše, ali je malo izveštačeno. Mislim, skoro sve religije su izveštačene, ali ovde je izveštačeno i ljudi su zbog toga cenili prave vrednosti. Ali mi je i dalje malo primitvno.
Citat:И сада је тако, и у свакој је религији тако. Не постоји потчињавање ни у једној религији, увек и свуда имаш избор, као и у старогрчким веровањима, али ако изабереш погрешно, сносићеш последице које су ти биле јасно предочене. Зар је икада постојала религија која је ослобођена тога, ако не рачунамо неке умоболне секте?
Мислим да није тако. У религијама Истока, човек је роб и једно подређено биће, а и такав је и источни менталитет уопште. То се лако огледа у њиховој историји, тамо је владао искључиво деспотизам и покоравање једном човеку кога су људи гледали као божјег изасланика (Индија се може узети као изузетак, тамо је нешто другачије било). Грци су били ти који су измислили демократију (напомена: грчку демократију) и олигархију. Грци су први народ који има свест о својој слободи. Код њих човек може да се надмеће са боговима, док то нпр. никада није било нити ће бити у јудео-хришћанству и исламу.
Може. Имаш, и то у Старом завету, причу о томе како се човек рве са анђелом. А имаш и много примера где је Бог рекао нпр. да ће да уништи неки наорд или град или било шта, они се опамете и постану бољи, он одустане од тога. А по теолошким схватањима хришћанства или ислама, ти богу наносиш болове када грешиш, тако да се и то тумачи као стална борба. А и у старогрчким веровањима слобода човека да се надмеће са боговима иде само дотле док неки од већих богова не одлучи како ће се тај конфликт разрешити.
Ali većinu toga ne treba bukvalno shvatati.
Citat:Мислим да није тако. У религијама Истока, човек је роб и једно подређено биће, а и такав је и источни менталитет уопште. То се лако огледа у њиховој историји, тамо је владао искључиво деспотизам и покоравање једном човеку кога су људи гледали као божјег изасланика (Индија се може узети као изузетак, тамо је нешто другачије било). Грци су били ти који су измислили демократију (напомена: грчку демократију) и олигархију. Грци су први народ који има свест о својој слободи. Код њих човек може да се надмеће са боговима, док то нпр. никада није било нити ће бити у јудео-хришћанству и исламу
ali zaboravio si da je hegel označio upravo hrišćansko društvo kao ono u kome vrhuni sloboda :=)
Citat:Може. Имаш, и то у Старом завету, причу о томе како се човек рве са анђелом. А имаш и много примера где је Бог рекао нпр. да ће да уништи неки наорд или град или било шта, они се опамете и постану бољи, он одустане од тога. А по теолошким схватањима хришћанства или ислама, ти богу наносиш болове када грешиш, тако да се и то тумачи као стална борба. А и у старогрчким веровањима слобода човека да се надмеће са боговима иде само дотле док неки од већих богова не одлучи како ће се тај конфликт разрешити.
Стари и Нови Завет су небо и земља. Оно што покушавам да кажем је да су култови са Истока увели трансценденцију Бога, уводе идеалне светове, којима омаловажавају овај свет и живот на њему. Код Грка богови су толико приснији да чак и имају децу са људима, и то као резултат јебачине, а не тзв. "безгрешног зачећа" (има и на ретким местима и безгрешног зачећа, али ретким). Грцима је то природна ствар, нису они повезали прљавштину са најприроднијим и најјачим човековим инстинктом, већ имају и богиње плодности, богиње љубави. У јудео-хришћанству и исламу увек прво волиш Бога, па онда све остало. То су само једни од примера драстичних разлика. Офтопичисмо га баш.
Citat:ali zaboravio si da je hegel označio upravo hrišćansko društvo kao ono u kome vrhuni sloboda :=)
Хегел је био параноично-шизофрени поремећеник. Ал' како може да ми не буде кул лик који пљује азијаштине и дели читаву филозофију на грчку и германску :Д (и готово да има потпуно право).
Он није схватао Грке на тај начин на који сам ја навео, њему је са увођењем трансцендентних идеалитета Грчка мисао напредовала, иако је такав начин размишљања крајње не-грчки.
Нећу више постовати, изофтопичих га, а и морам се одјавити на пар дана.
Grci su od svih politeista bili najviše u pravu, i nekako najnormalniji.
Budisti su vrlo disciplinovani i umeju da izmere pet puta neku stvar, pre nego što je iseckaju. Ne trčkaraju grlom u jagode pre nego što dobro ne procene koje su posledice. Odlični taktičari, požrtvovani, zato su superiorniji od ostalih. Ali srž hrišćanstva je u trpeljivosti, i žrtvi, samo što je to odavno zaboravljeno. Svaka religija ima svoje dobre strane koje bi trebali prihvatiti. Što nas dovodi da je srž svih religija u judaizmu. Muhamedov kuran je baziran na konceptu biblije. Vidimo i uticaj biblije na budizam i njihovih 5 zapovesti.
Citat:Хегел је био параноично-шизофрени поремећеник. Ал' како може да ми не буде кул лик који пљује азијаштине и дели читаву филозофију на грчку и германску :Д (и готово да има потпуно право).
Он није схватао Грке на тај начин на који сам ја навео, њему је са увођењем трансцендентних идеалитета Грчка мисао напредовала, иако је такав начин размишљања крајње не-грчки.
ma skapirao sam ja tvoje ničeanstvo zbog kog veruješ da su sokrat i euripid najveća zla koja su zadesila evropu, zbog koga i jesi nepravedan prema platonu koji je vrhunski idealist i transcendentist a pritom bitan grk. zaboravljaš da su upravo grčki filozofi prvi kritikovali politeizam i ukoliko su bili teistični onda su radije bili monoteistični. zaboravljaš i da su platon i aristotel stariji od judeo-rišćanstva (ne hronološki već po uticaju na evropsku lfilozofsku tradiciju) i da su izvršili presudan uticaj na prve rišćanske apologete i svete oce a nikako obrnuto. platon i aristotel su ostali isti i danas ih možemo čitati bez ikakvih rišćanskih referenci, dok za avgustina i akvinskog važi upravo suprotno - da bismo ih razumeli moramo se obratiti platonu i aristotelu...
Gledao sam dokumentarac o budisti koji živi u šumetini i pripitomljava divlje pčele. Malo ga jebu stršljenovi koji kolju pčele i kradu med. On im postavlje neke zamkice ne bi li ih odveo dalje od košnica... i tako, teška borba...
- Što jednostavno ne otruješ stršljenove i uživaš u medu sa svojim pčelama?
- Ja sam budista... ne smem nikoga da ubijem.
svaka mu dala...
биди будиста је рсмо ништа не смеш