prijava

Istorija

2.743 odgovoraposlednji 13. maj 2024.
TB

Царе брт, је л' знаш ти од кога је и зашто забога потекла бајка о Немцима и ''забрани праве историје '78''? Већ ми се на курац та прича пење, ал' никако да прокљувим је л' од Милојевића то потекло или неке сличне дилеје....

MN

Za naše slabije znam sajtove tako, a i ove strane su dosta pogasili odakle sam skidao ranije. E sad ne znam koji ti članak treba ili publikacija. Našo sam nešto na brzinu pre posla pa aj kad se vratim večeras u pvt.

DŽ

Već sam probao tako, Kelte... Inače mi trebaju tri članka koje je objavila u jednoj knjizi, pa sam mislio da proverim da li ima nešto pod nekim drugim nazivom. Hvala ti u svakom slučaju. Mister No, ti beše u Nišu završio? Treba mi za župana Beloša, knjeginju Mariju i crkvenu prilike do stvaranja arhiepiskopije. Objavila je sve u knjizi "Evropa i Srbi".

MN

Jesam, u Nišu. Evo gledam sad, imamo u univerzitetskoj bibliotci tu knjigu. Što ne probaš sa međubibliotečkom pozajmicom?

ЦА
Царе брт, је л' знаш ти од кога је и зашто забога потекла бајка о Немцима и ''забрани праве историје '78''? Већ ми се на курац та прича пење, ал' никако да прокљувим је л' од Милојевића то потекло или неке сличне дилеје....

Немам појма, али од Милојевића сигурно није. Као што сам пре писао, Милојевић није био дилеја, он је човек био на челу српске пропагандне службе и посао му је био да измишља српске претензије.

TB

Е ви'ш, то нисам знао за њега, једино знам поред овога да је ратовао у СТ ратовима.... Тај и мит да нам је нуђено пун курац територија са Лондонским уговором никако да сконтам од кога је почело....

TO

U Kragujevcu 1832. godine, Vuk Karadžić bio pisar, osudjen sinovac jer napravio dete tetki udovici.

A Milos ukine to jer je u mogucnosti.

I posle ne valja nas pravosudni sistem.

CE

Ne razumem bas sve sta ovde pise.
Kao presuda pa onda sta je receno pa pomilovanje?
Ovo sto je receno tek nema smisla.

TO

Prvi deo je presuda.
Na pocetku drugog dela je obrazlozenje presude (prvi pasus).
Posle toga Vuk objasnjava da je hteo da potvrdi presudu, ali ga je Milos sprecio.

Od tada je izreka "U Selevacke se ne mesam" kad hoces da grubo odjebes nekog ko te gusi sa svojim problemima.

DŽ

Valjao sam se kad sam pročitao, a onda izvalim da je pisar budući reformator srpskog jezika, a potpisivač nepismeni knez. Umro sam. Pliz još ovakvih tekstova.

SK

Care, kako je Aleksandar I bio kralj ako nikada nije krunisan?
Ima li gdje relevantnih informacija o tome? Internet je baš oskudan po tom pitanju.

ЦА
Kada je zapravo nastao sukob Moskovske patrijaršije i Vaseljenske patrijaršije?

Не знам на шта мислиш, можда на самостално проглашење Јоне за митрополита кијевског и све Русије 1448?

Care, kako je Aleksandar I bio kralj ako nikada nije krunisan?

Ништа ту није посебно комппликовано. Нигде не пише да краљ мора бити крунисан, у српском случају довољно је да то постане одлуком Скупштине или другог тела које је за то надлежно - ниједан од Обреновића није носио круну. Краљ Александар је добио да се крунише из простог разлога што није имао ко да га крунише - ако га крунише патријарх, онда би испало да је Југославија великосрпски пројекат; да га крунише неки од надбискупа, Срби би га оптужили да је издајник; муслимани нису ни имали процедуру око крунисања.

SK

Apropo sukoba, snašao sam se.
2016. bio je skup na Kritu, tzv. svepravoslavni sabor je bio, međutim nije bilo Moskovske patrijaršije, Bugarske pravoslavna crkva, Antiohijska patrijaršija i još neke, ne znam sad.
Ukrajinci pokušavaju da uspostave autokefalnu crkvu odvojenu od Moskovske patrijaršije jer su šovinisti, jbg. Oni to pokušavaju da proguraju preko Carigradske patrijaršije i Vartolomeja. Jer valjda, do 17. vijeka, Ukrajina je bila pod jurisdikcijom Carigradske patrijaršije, a kada je Hmeljnicki prisajedinio Ukrajinu sa Rusijom tada je i crkvena jurisdikcija ruske crkve došla na teritoriju Ukrajine.

ЦА

Ту је проблематика што је митрополија из које се развила Руска патријаршија оригинално налазила у Кијеву и што је седиште премештено у Владимир и касније Москву. Московљани су на своју руку 1448. изабрали митрополита (на силу наметнули аутокефалност). Под нејасним околностима 1458. је Литванија створила унијатску Кијевску митрополију, коју је Цариград признао под још нејаснијим околностима, с обзиром да ови нису наметали аутокефалност . Нови кијевски митрополити су столовали у Вилнусу (све док Русија није 1686. дефинитивно заузела Кијев), а на тој митрополији "легитимитет" данас темеље Украјинци.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se