Oduvek sam bio impresioniran istorijom ,tacnije bitkama...Ovde bi mogli popricati o raznim armijama koje su harale svetom kroz istoriju....Licno ,najvecim vojnicima oduvek sam smatrao spartance i samuraje...Covece to ti je bila vojska,to je bila cast....Sta vi mislite o spartancima,o Termopilskoj bitci,o kralju Leonidi i njegovoj licnoj gardi koji su izginuli herojski braneci klanac Termopil od prodora persijske vojske pod vodstvom Kserksa I?
Danas je dan u znaku Jasenovca, pa bih naveo da je prvi napad ustaša na srpsko stanovništvo bio 1932, a da je Hrvatska seljačka stranka pod Vlatkom Mačekom organizovala Građansku zaštitu i Seljačku zaštitu, dve oružane formacije koje su se borile protiv jugoslovenskog suvereniteta, u kojima je bilo oko 10% celokupne hrvatske populacije u Jugoslaviji, i koje su provodile teror nad srpskim stanovništvom.
Jesmo mi njima ikada u istoriji jebali majku?
ja bi reko, ne. kad pogledam, ponekad ne kapiram mrznju otud, zbog cega i kako.
mozda car zna vise vidim da se lozi na istoriju
Car je judeomasonski izdajnik koji truje omladinu, zadojen zapadnim idejama prekrajanja istorije. Nista mu ne vjerujte.
Pozdrav za Cara!
Moglo bi se govoriti da je prva Jugoslavija bila donekle diskriminišuća prema Hrvatima, ali van toga ne, doista ne.
U stvari možda ako se računa Blajburg, al' to je smešno.
Ali recimo ono što se često prikriva jeste uspešna Stojadinovićeva politika prema Hrvatima. Njegovi sporazumi sa Nemačkom i Italijom jesu kontraverzni, ali je to izolovalo hrvatsko traganje za spoljnom pomoći u potpunosti. Sporazum sa grofom Ćanom je doveo do ekstradicije ustaša i njihovim praktičnim uništenjem 1937. Konkordat s Vatikanom je potpisan baš zato da bi se Hrvati i tu izolovali. Niko od Srba nije vodio ni približno toliko uspešnu politiku protiv Hrvata kao on.
Ma trebamo im jednom jebati majku, oni su nas iskarali u svakom sukobu zadnjih 100 godina.
Nema ti od toga ništa, Hrvati uvek stoje zajedno, Srbi su uvek rascepkani. Uz to, da parafraziram jednog srpskog popa iz Hrvatske-Slavonije od pre 150 godina, "svaki put kad nam kažu kako smo mi nepismeni, nekulturni i prljavi, mene to najviše boli - jer su u pravu".
Meni je samo nejasno kako smradovi ustaški svaki rat dobiju mamu im jebem a realno imaju ogromnu granicu i manje ih je od nas. I u zadnjem ratu smo na početku imali bolje naoružanje.
I kelte, mislim da postoje dva osnovna problema koja leže u korenu sukoba:
1. Sukobljene koncepcije nacije - Hrvati su izgrađeni kao politička nacija, Srbi su izgrađeni kao prirodna nacija. Većina srpsko-hrvatskih sukoba se vodila baš na ovom frontu, koliko to god smešno možda nekom iz današnje perspektive izgledalo.
2. Previše Srba u Hrvatskoj-Slavoniji, Dalmaciji, a bogami i BiH - Jednostavno previše da bi se Srbi asimilovali.
Generalno, hrvatske vođe nisu imale problema sa Srbijancima, neki i sa Srbima iz BiH, ali Srbi u H-S i Slavoniji su bili trn u oku.
Pa Rasni, upravo ti i rekoh:
1. Ujedinjeni su. Kad se sećaš da su Srbi poslednji put nastupali ujedinjeni?
2. Imaju razvijeniju nacionalnu svest. Broj ubeđenih Jugoslovena među Hrvatima je bio uvek mali. Oni su na Jugoslaviju gledali kao na srpsku okupaciju, te su uvek tražili partnera spolja.
I još jedan izuzetno važni faktor. Industrijski su razvijeniji.
Neko me je pitao za gustine naseljenosti. Sad sam nabasao na jedan svoj stari rad, pa evo. Sve je za period 1600-1800, sve je u jedinici stanovnika/km2:
Italija - 1600. godine 44, 1650. godine 38, 1700. godine 45, 1750. godine 51, 1800. godine 60. Najnaseljeniji deo Italije je Napuljsko kraljevstvo sa 57, s tim što je najnaseljeniji deo njega Kampanja oko Vezuva sa 160.
Francuska - 1600. godine 34, 1720. godine 32 (smanjenje je zapravo izazvano osvajanjem slabo naseljenih oblasti), 1750. godine 35.
Nizozemska - 50, tako i ostaje. Najnaseljeniji su Brabant i Holandija, svi ostali daleko manje.
Keln, Majnc, Trir - sve vreme oko 35
Engleska - 1600. godine 17, 1700. godine 23, 1780. godine 50.
Ibersko poluostrvo - 1600. godine 14 (pusto je oko 34% poluostrva, srce Kastilje ima 30)
(nastavljam u sledećem postu)
Sveto Rimsko Carstvo - U Tridesetogodišnjem ratu svedeno sa 20 na 7 miliona stanovnika. Zapadno od linije Trst-Hamburg gustina je 15-20, istočno svuda manja od 5.
Habzburška monarhija - nisam izračunao, ali po prvoj podeli Poljske ima 16.900.000 stanovnika.
Skandinavija - 2; Danska 12; jug Švedske i Norveške 15-20; 1620-1750 stanovništvo raste za oko 50%
Rusija- do 18. veka 6, onda ide demografski bum
Evropljani u Americi - 4, u 1800. 2 (zbog širenja teritorije)
E da, i Irska i Škotska su stalno ispod 10
Dve stvari o Egiptu koje i dalje izgleda preživljavaju, a koje su neistinite, jesu:
1. Sluge faraona se nisu ubijale kad faraon umre. Imaju samo dva zabeležena slučaja. Inače se nadam da znate da velika većina egipatskih vladara nije nosila titulu faraona, kad smo već kod toga
2. Uprkos svim onim giga mega piramidama, grobnicama i šta ja znam čega, Egipćani se nisu mnogo cimali oko smrti. Takve građevine su način da se u principu kaže "vidi kolko sam do jaja, napasi mi se muda, sirotinjo".
Inače, reče mi drug s arheologije da su, prema Tutankamonovim ostacima, velike šanse da je Tutankamon stradao kad ga je napao nilski konj.
Eto, toliko od mojih zanimljivosti, ako vas štogod interesuje, pitajte.
E takve neke zanimljivosti da pišeš, a ne neka tamo bezvezna literatura u pm.
A i jes, raji najzanimljivije da čita kako je Milovan Đilas češao muda pred stranim predstavnicima, zato i neću više da pišem
btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu
https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal
cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam
edit
video sam samo negde da vode svojevrstan "rat" sa ekipom poreklo.rs, dakle ovi carevi sa ovog kanala + onaj goran sharic vs poreklo i jovica krtinic itd
pa nije bio trol, bukv sam ukazao na to da ako sebi das slobodu da tumacis kako ti volja izlazis iz realnog okvira i samim tim konstatacija je u fazonu "verovatno je tako". Sto svakako ostavlja mesta i za drugu opciju jbg. Sa druge strane dobar broj istoričara baš ovo i tvrdi kao sto sam okacio jbg.
Sve ostalo je stvar AutoRiteTa i PovEreNJa
Историја је увек ствар ауторитета и поверења, и увек се завршава са "вероватно је тако". Што се мене тиче, можда су се сви из претходних генерација договорили да измисле СФРЈ и Тита, али ауторитет и поверење извора кажу да је то тешко могуће. Иста ствар је и са осталим.
А за Хитлера, немамо извора осим једне еКсКлУзИвЕ која је била са разлогом исмејана током хладноратовског периода. Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати. А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).
btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu
https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal
cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam
Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.
Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.
па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу
haha to je eskaliralo brzo
poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip
Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати
eo cekamo only fans da izbaci nesto
А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).
Razumem ovo profesionalno gadjenje al tapiju na istoriju, kao i na recimo nauku ne bi smeli imati samo sertifikovani autori jer vidimo gde to sveukupno vodi
poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip
Полупане приче за полупани народ
Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu
Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu
Звуци потписа се мање чују када је у позадини бакљада и патриотски репертоар. Што они више затежу, ми гласније интонирамо Бресквице.
I sta si rekao care, jesmo autohtoni ili smo dosljaci sta je istina?
Ми смо аутохтони, ви сте дошљаци.
sig
eeee moj kamenofile od sad da ljubis vojvodjansko kulenje mejmune izbeglicki i jebac drugosrb da klecite kad vidite vojvodjanina sve vam car lepo objasnijo kako stvari stoje
@cara ja lepo pitao, plidu te prozivao da niste videli rata od mohačke bitke
A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste
@car hvala na brzinskom pregledu istorije
A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste
ne znam kamenofile, ja nisam sklon tim varijantama podela na vojvodjane sumadince crnogorce kozojebe i sl sustinski smatram sve srbe jednim te istim tkivom kakvi god moroni bili, tako nam je kako nam je jbg nasi smo
recimo za crnogorce smatram da su najvece pizde od svih srba (obj jesu) al stvari se sad malo popravljaju ipak, opet sa druge strane sve crnogorce prihvatam kao srbe kakvi su takvi su jebiga nasi su (ne ona varijanta dobri su mi samo kad ide supak da mi vidi beograda) itd... sve u svemu pogresno koncipirano pitanje u osnovi
*ovo za vojvodjane i njihove ratove
a drugosrbe bukv samaranje svaki dan treznjenje neophodno takva je situacija na terenu... da ne kazem
ICE BUCKETovanje na dnevnoj bazi
- Zašto se Vi ne vratite u Jugoslaviju? - pita Tito Ivana Meštrovića.
- Bojim se Srba! - odgovara vajar.
- Nemojte se bojati Srba! Ja sam ih uništio tako da za pedeset godina neće znati ko su, a za sto godina neće postojati! - odgovario je Tito ispijajući ko zna koji viski po redu.
Ja sam stava da se od legendi i mitologije može naučiti bar jednako mnogo kao od prave, proverene i dokumentovane istorije; ovo mi je jedan od omiljenih primera, jer potpuno je nebitno da li je izjava autentična ili ne, pošto je potvrđuje sama svakodnevica na svakom koraku. Mi i u 2024. imamo Caru Vojvođanina sumnjivog porekla i Celtaru naturalizovanog Švajcarca koji bi mogli da se biju oko ovih tema do u nedogled. Zamisli još Crnogorca da ubaciš u tu raspravu, pa 600 godina kasnije ništa se ne bi raščistilo.
lol
ocekujem umetnicko delo: poslednji srbihanac pod sljivu
Ima smisla, čuči, drži se za vrhove opanaka i kenja na novčanicu od jednog dolara, čekajući da dželati koji stoje sa strane izvrše presudu. To mu je bila poslednja želja. Avangarda jednog naroda, poslednji izdanak slavnih itd. stavlja tačku na ovozemaljsko. Jer to i jeste odgovor plave krvi na ovakav poredak, gde sve srlja u propast, čovečanstvo je omanulo, a množe se i napreduju jedino kojekakvi Azijati, sa kojima je nedostojno deliti životni prostor. Mi smo iznad toga, zato uostalom i izumiremo. To su stvari koje mogu da razumeju i cene jedino plemeniti.
a mislili su da je dalabu
Zajebavam se Caro, gotivim ja vas vojvođane ali mi malo šega kad pričate o ratovima bogu hvala niste ih imali i neka, pušti đavola
Нешто ме копка, ајде можда неко од Вукајлијаша зна
У ком нашем филму се појављује Кајмакчалан, тј она капела на врху, која кад се гледа одоздо изгледа врло необично и моћно јер је јако стрмо.
Сигуран сам да се појављује негде, сад можда је ратни филм, можда није, већ се једноставно види.