Pitajte moderatore

Malo smarate, obojica.
Najozbiljnije.

@JTU: Zašto ga, najednostavnije, ne iskuliraš?

Zato sto me ponizava.Tebi to nije nista, ali ako nastavi da me izruguje postacu jos veca parodija.

šta tačno želiš da uradim?
reci mi, i potrudiću se da ti ispunim želju.

Зашто једноставно, један другом не јебете све најмилије, и олакшате душу.. .Овако је стварно јадно, изгледа као да си дошао код учитељице, да тужиш дечка који ти је рекао ружну реч!

A sta je ovde vredjajuce? ? ?

JTU, izgleda si steka' utisak da te mrzim. Ja se izvinjavam ako sam te naćerao to da pomisliš. Nije mi to bila namjera, nego mi ti baš pa'neš ono da valja. Praštaj.

Surovi, ne znam šta da uradiš.To je na tebi.Treba da ga sprečiš da to svakodnevno radi.Ali on to radi svakodnevno.Mesja, ja te ne mrzim i znam da ti ne mrziš mene, ali to je jednostavno vulgarno i ponižavajuće i zaista ružno.Da je bilo par puta, okej, ali u poslednje vreme to radiš stalno.To možda tebi ne izgleda tako, ali to zaista (u tolikoj meri) vređa.
Okej, one definicije o meni su vrlo šarmantne, ali je inače vrlo nisko.Mislim da ne zaslužujem loš tretman jer nikome ne činim ništa nažao...osim par reči koje kažem radi privlačenja pažnje.

Super...mislim da je tema promašena, postoji PVT za ovakve situacije.

Ja stvarno nemam predstavu šta drugo ja mogu da uradim osim da ga banujem svaki put kada te bude vređao, što je meni izuzetno dosadno. Da na bilo koji drugi način ukidam njemu pravo govora mislim da ne bi bilo u redu.

hajde vi to, kao što je kurd lepo rekao, rešite privatnim porukama, a ako ne uspete, šta da vam radim. Ako neko ima predlog, rad sam da saslušam, a iskreno smara me sad nešto više od toga da se cimam zbog bilo koja dva člana koji se prepucavaju.

nisam bebisiter.

U jebote, koja zbrka oko ničega. Napisa' sam predzadnji post bio da JTU i moderatori znali da ne mrzim JTU-a. Tako, slučaj riješen, možete zaključat' temu...

zamoljavam moderatore da mi linkuju definiciju koja je po sadrzini ista mojoj obrisanoj defki http://vukajlija.com/ljubav/53350
ne zalim se samo da znam

http://vukajlija.com/ljubav/19112

Molim moderatore da provere računsku tačnost popularnosti.
Konkretno: U 21:52 časa primetio sam da je kod autora ondaxpu popularnost 3 a ima samo dve definicije : paradoks ocenjen 5:0 i pešački prelaz 0:1 što bi trebala biti popularnost 4.

Dali treba da proveravamo računsku tačnost popularnosti?

U međuvremenu u 22:02 druga definicija još jedan minus i zbir popularnosti opet netačan.

Stvarno, za 1 je manje nego sto bi trebalo. Sredice se.
Hvala na skretanju paznje!

Trebamo li svi da proveravamo tačnost zbira popularnosti, ako treba ću se potrudim.

Ne treba, verujem da je doslo do greske samo u slucaju ovog autora. Ja cu proveriti jos neke (kod kojih bi mogla postojati greska) i ako nesto ne bude u redu, bice objavljeno.

Hvala neo

Nema na cemu! Uzgred, proverio sam i greska je izgleda samo kod njega.

:)))

Molim moderatore da provere zbir popularnosti za autora sami. I kod njega je zbir manji za 1 od stvarnog ocenjivanja,kao i kod autora ondaxpu za koga je moderator neo već utvrdio da je oštećen.

Postoji li mogučnost da neko hakeriše po sajtu.

To će morati da vidi administrator, Kaizen.

Kurde hvala. Slučajno mi je zapelo za oko u prvom slučaju sa ondaxpu, pa sam onda još malo proveravao i našao isto za sami. Možda toga ima još ali prepuštm vama moderatorima i administratoru da to vidite.
Ne bih dalje. Ali bih voleo da mi saopštite na PVT o čemu se radilo.

Ovo je bag koji nastane kad se nekom autoru obrišu definicije. Računanje se malo zezne prilikom vraćanja bodova nakon brisanja definicije pa vrati više ili manje u zavisnosti da li je obrisana definicija bila u pozitivnom ili negativnom skoru.

Molim administratora kaizena da proveri o čemu se radi. Juče posle podne sam ukazao na pogrešan zbir u popularnosti dvojice autora, na koje su reagovali moderatori neo i kurd.
Vama se obraćam zato što očigledno u sistemu postoji greška ili hakeri nešto brljaju. Danas u 14:46 časova završio sam kontrolu svog zbira popularnosti i dobio sledeći rezultat: Zbir pozitivnih 4008, zbir negativnih 617 , razlika 3391 . Na profilu popularnost 3385.

Nedostaje 6 glasova.

U momentu kontrole bilo je 245 definicija.

Možda treba otvoriti temu na taj problem da i drugi autori mogu proveriti kako stoje sa svojom popularnošću.

Hvala unatred.

(je l' se neko potrudio da pročita moj post?)

@Barracuda - pročitao sam ali to ne rešava problem.

Itekako rešava, jer sad kaizen zna šta treba da popravi. :)