Dakle, ako potpuno zanemarimo kolike su plate, kakav je standard, i koliko je uopšte u nekoj zemlji jaka ekonomija, šta mislite da li sama vrijednost domaće valute utiče na navike potrošača i u kojoj mjeri?
Evo šta hoću da kažem. Uporedite, npr. Srbiju, Bosnu i Crnu Goru. U sve tri te zemlje slično se živi, dakle standard je u istom redu veličine, s tim da je Crna Gora malo jača zbog turizma, a Bosna je vjerovatno još najsiromašnija (po glavi stanovnika).
Međutim, u tim zemljama se koriste valute veoma različitih vrijednosti.
U Srbiji dinar.
U Bosni marka, koja vrijedi 50 dinara.
U Crnoj Gori evro, koji vrijedi 100 dinara.
Moja je pretpostavka, da su u Srbiji ljudi najštedljiviji, iz prostog razloga, što kad nešto košta 100 dinara, to zvuči i djeluje dosta skuplje nego 2 marke ili jedan evro.
Drugi razlog su kovanice i novčanice.
U Srbiji je najjača kovanica 20 dinara, što je isto što i 40 feninga, odnosno 20 centi.
A to je zaista malo. Sve preko toga je papirni novac.
S druge strane, u Bosni su sve do 10 maraka kovanice.
Najveća kovanica je 5 KM (250 dinara), a najmanja novčanica 10 KM (500 dinara).
Slično je i u Crnoj Gori.
I to psihološki djeluje na ljude. Kad vide papirnu novčanicu, ljudi podsvjesno kontaju da je to više para, nego kovanica koja isto toliko vrijedi.
Iz svih tih razloga, kontam da su ljudi u Srbiji štedljiviji.
A da li je to dobro za srpsku ekonomiju?
I jeste i nije.
Bilo bi dobro kada bi ljudi to što uštede ulagali u nešto.
A s druge strane, što je veća potrošnja, to se veći zamah daje ekonomiji, naročito ako se troši na domaće proizvode.
Dosta sam puta bio u Srbiji, ali se ipak nisam dovoljno družio sa Srbijancima da bi znao sve njihove potrošačke navike. Zato me interesuje da li se slažete sa mojom tezom, i da li smatrate da bi se u Srbiji trebale uvesti jače kovanice, npr. od 50, 100 i 200 dinara.