Филм је добар, али књига је боља

Чули сте ово милион пута у исто толико варијација (филм је срање, књига је до јаја). Можда сте и сами такве судове доносили. Е сада, да ли таква тврдња уопште може да пије воду? Да ли се књига и филм по којој је рађен могу поредити директно? Оба вида уметности наративне су природе, али чине то на другачији начин. Књига се служи речима и ослања се на машту читаоца како би представила своју тематику. Филм то ради кроз на више начина - путем глуме, фотографије, музике, ефеката и осталих ствари. Књига је чврста структура, недељива, док је филм састављен из делова - режија може бити сјајна, док глума може бити очајна. Доживљаји које нуде, такође су другачији. Роман више "увлачи" читаоца, док филм презентује гледаоцу.

По мени, филм је филм, а књига је књига. Директно нису упоредиви из истог разлога као што не упоређујемо два вида ликовне уметности (нпр. слику и скулптуру). Свакако, ако се све сведе на елементаран, субјективан осећај забаве, могу се упоређивати - али то није поента, јер се на исти начин могу упоређивати и дркање и и слушање Звонка Богдана. Једини однос који видим између филма и његовог литерарног предчошка, јесте адаптација. Она може бити добра или лоша, верна или слободна. Нпр, "Кум" је добра и верна адаптација књиге, "Паклена поморанџа" је добра, али слободнија. Са друге стране, "Ја, Робот" и "Парфем" су лоше адаптације.

Стога, може ли се олако рећи насловна изјава или је све то само гомила претенциозних глупости?

Potpuno se slažem sa prvim postom.
Baš sam završila čitanje knjige o jednom režiseru.
U suštini, film ima neki svoj jezik i uopšte je glupo crpeti svu suštinu iz knjige kad postoji toliko stvari koje mogu da inspirišu. Zvuk, kontakt između likova, pogledi, sve te neke iskrice koje jednostavno ne mogu da se prenesu na druge vrste umetnosti..

Meni je jako glupo kad neko uopšte pokuša da uradi film na isti način kao i knjigu.
Izgled likova je onakav kako je napisano u knjizi, nikakva mašta, samo slepo prelaženje sa događaja na događaj.
Onda neko posle kaže:"Knjiga je sranje, si ti video one 3d efekte na filmu? To je brte prava stvar."
ili
"Film je sranje zato što u knjizi Pablo ima plavu kosu, a u knjizi ima braon."

Једино што сам читао, а да сам након тога гледао филм је "Пијаниста". Књига ми је била неупоредиво боља, али то је зато што имам веома болесну машту, то се не може пренети на платно. Филм је по мени такође врхунски, један од омиљених.

Нит сам читао много књига, нити сам погледао превише филмова, али ајде ето неко моје запажање.

Ima par primera, recimo Parfem, knjiga je prepuna opisa mirisa, cela atmosfera knjige bukvalno miriše, dok na filmu to jednostavno nije moglo da se prenese.

Ili recimo Mirjam, ne zna se šta je bolje: njene veličanstvene knjige ili Šotrina genijalna obrada ovih remek dela. Verovatno je bolja ekranizacija, jer od nje samo dobiješ proliv, a kad bih morao da čitam Otetog mladoženju ili tako nešto... Ne, mislim da bih se menjao za sedmodnevnu zubobolju.

"Orlando"
Virdžinije Vulf, mada je film uspeo da prenese nešto od te usamljenosti.

Sa druge strane "Izlet na svetionik" "Gospođa Dalovej"
jesu zaista zaista loši filmovi, za takva remek dela.

"The Hours" jeste impresivan film, ali je knjiga još impresivnija.

"Prohujalo sa vihorom" je odličan film, knjiga jednako dobra.

"Camille" sa Gretom Garbo je film bolji od Diminog romana.

Ima mnogo.

http://www.srpska-drama.com/tekstovi/maratonci-trce-pocasni-krug.html
Pisano delo je bolje.

"Да Винчијев код" најбољи пример.

Citat:"Да Винчијев код" најбољи пример.

Sad sam hteo da napišem .. preporučujem svima da pročitaju knjigu ..

Citat:Sad sam hteo da napišem .. preporučujem svima da pročitaju knjigu ..

И боље да прво не гледају филм. Мени би књига била 100 пута боља да пре тога нисам гледао филм.

Moraš biti prvoklasni debil da daš Tomu Henksu da igra Lengdona. Mislim da nikad nisam odgledala film koji me oduševio kao knjiga koju sam prije pročitala. Jednostavno, uvijek nešto fali, izbace nešto što je njima nebitno, a čitaocima značajno...

Одаљили сте се од теме људи, тешко је поредити филм и књигу.
Једино ме нервирају они који покушавају да неку филозофску књигу, неку пуну осећања покушавају да метну на платно.

Da li možete da verujete da imam jednu "načitanu" koleginicu koja je ubeđena da se bestseleri pišu na osnovu popularnih filmova?
Ne možete. Ni ja, ali tako je...

Који без целери натнат? :)
Грабљивица или?

Debilno, al' što je najgore, sad koji se god snimi dobar film (a da nije rađen po knjizi), neko napiše knjigu. Kol'ko god nevjerovatno zvučalo, istinito je. :S

To vam je jedna fraza koju ljudi četo kažu da bi ispali intelektualno nadmoćniji od gledaoca filam. JEBOTE, PA JA SAM ČITO KNJIGU!

Odavno se pišu knjige po filmovima, ODiseja u svemiru 2001. je nastala paralelno sa filmom, Ratovi zvezda i Zvezdane staze su pretočeni i u knjigu i u strip, gomila američkih pisaca živi od pretvaranja popularnih filmova u štampani oblik za one koji smatraju da je film lošiji od knjige.

@Bruce,
sa njom sam se konkretno raspravljala dok nisam pobelela da Bogdan Bilogorac nije nastao po liku Nebojše Glogovca, a Bulika po liku Branke Katić. Naravno da za Slobodana Selenića nikada nije čula. O tome pričam.

Ahahahahaha! Imam ja punu kutiju takvih dijabola, čak i poneko zrno u familiji!

Citat:По мени, филм је филм, а књига је књига.

Sve si rekao ovim. Kad smo već slobodni da upoređujemo, ja uvek preferiram knjigu. Nekako, sama stvaram film u glavi, koji mi se uvek svidi više nego film koji ide na platnima, i onda taj stvoreni film uvek upoređujem sa mojim. Knjiga ,,Tajni život pčela,, je jedno divno delo, plakala sam nenormalno dok sam čitala, knjiga je divna. Film, totalni promašaj u odnosu na knjigu. Gubi suštinu, postaje samo patetika. Knjiga ruls!

Jedini film za koji mogu da kazem da je odlican a da je knjiga genijalna je "Begstvo iz Sosenka". Po meni to je najbolja Kingova knjiga.