prijava

Разноразно питање

79.627 odgovoraposlednji 6. feb 2025.
KI

Ili pokušavamo sve živo što napravimo zamisliti kao kurac, retroaktivno? (JA INTELEKTUALNO)

BG

Ko se sad od ondulatora toliko uživeo u Breaking Bad da je mor'o da menja naziv teme? Pa ako ste gledali seriju, Salamanka ne govori nego udara u zvonce. A 'de je to zvonce?

EN
Zanima me korelacija ( JA AKADEMIŠEM) između aerodinamike i te ideje da mi kao ljudski rod sve živo nastojimo oblikovati u obliku kurca.

Ако ставиш дугачку батину и на врху главу (бојеву или неку другу) реално, то је курац. Међутим, курац је аеродинамичан као и свака друга кобаја. Дакле није. Разумеш? Све сам објаснио!

KI

Znači neki tamo narod smislio da projetkil mora biti tog i tog oblika da bi uopšte funkcionisao, a onda je to neko povezao sa nečim u ljudskoj psihi? I onda se to uzima kao nešto ozbiljno?

E TO MENE ZANIMA!

MA

Zasto mi niko nije odgovorio zasto je obrisana Valsinarbova definicija "Stari ljudi"?
Bila je sjajna, i on je sjajan autor, realno.

EN

Па не неки, нег' здрав разум и логика ти кажу да ако хоћеш да нешто лети много брзо и да се разбије на крају (дакле не мора да слети), мора да има што мањи отпор и да при том можеш да ставиш у њега и мотор и сензоре и буре барута и све.

Дакле, отпор ваздуха елиминишеш малом фронталном површином.

РО

И кад их спичи ракета наш народ каже "оде све у курац". Тако да би требало то гледати од позади.
Пенис је само изговор за курац. Цео свет је базиран на том принципу и то је сасвим разумљиво јер је цео свет неко морао направити. Волео бих да видим коментар неког духовника овде. Шта Свето писмо каже о томе? И да ли се уопште помиње таква идеја о фалусном облику настанка света? Нешто је морало направити рупу у црној рупи, а да не причам даље како је све "експлодирало". Да ли је старије јаје или кокошка, одговор би био курац од петла. Бар по световном схватању. Да не идем у дубину. А могу. хехе

KI
Па не неки, нег' здрав разум и логика ти кажу да ако хоћеш да нешто лети много брзо и да се разбије на крају (дакле не мора да слети), мора да има што мањи отпор и да при том можеш да ставиш у њега и мотор и сензоре и буре барута и све.

Дакле, отпор ваздуха елиминишеш малом фронталном површином.

Ma jebem te usta, ti normalni i logični su logični i jasni. Ali zašto to onima koji u takvim stvarima vide čovjekovu opsesiju kurčinom nije jasno?
To ja vas pitam.

Да ли је старије јаје или кокошка, одговор би био курац од петла.

E da, što je pijetlov kurac isključen iz tog pitanja kokoš jaje?

PRAVDA ZA PIJETLOV KURAC!

I NJEMU JE MJESTO U ANALIMA!

WV
Да ли је старије јаје или кокошка

aristotel bi rekao da je, u ontologičkom smislu, starija kokoška, jer je ona telos jajoa

EN
Ali zašto to onima koji u takvim stvarima vide čovjekovu opsesiju kurčinom nije jasno?

ЈЕР ИМАЈУ МАЛИ КУРАЦ! Или су жељни курца.
Све се своди на то.

ЈЕР ИМАЈУ МАЛИ КУРАЦ! Или су жељни курца.
Све се своди на то.

TO! Psiholozi su pederi malog kurca!

Samo što oni koji na taj način kompenzuju manjak kurčevine imaju diplome psihologa pa kad kažu da inženjeri imaju mali kurac, to ima neku težinu. DOKLE ĆEŠ JEBATI INŽENJERA PSIHOLOGIJIO?

KI
Ne, spermu cuva u kresti

Čekaj, nećeš mi još reći i da je kokošima reproduktivni organ u kljunu?

Jel to znači da je onaj cum swaping neki evolutivni zaostatak?

SY

Zašto se pitanje o jajetu i kokoški uvek daje kao pitanje bez odgovora?
Pa naravno da je kokoška starija, svašta.
Za jaje je potpuno izvesno da ga je snela kokoška i tu ne može postojati sumnja jer nije moglo na drugi način da nastane. S druge strane, kokoška je mogla da evoluira od pacova ili vrapca ili nečega već što je i bilo. Uglavnom, kokošku evidentno možeš da naraviš kako oćeš, što se i desilo, pa je počela da nosi jaja.

KI

Brate, da pijeto imaja jaja i da ne drži spermu u krijesti bilo bi starije jaje.

РО

А шта ћемо са тим ко је направио то јаје И кокошку и најважније од свега ЧИМ?

PU
Za jaje je potpuno izvesno da ga je snela kokoška i tu ne može postojati sumnja jer nije moglo na drugi način da nastane. S druge strane, kokoška je mogla da evoluira od pacova ili vrapca ili nečega već što je i bilo. Uglavnom, kokošku evidentno možeš da naraviš kako oćeš, što se i desilo, pa je počela da nosi jaja.

Грешка, кокошка се може дефинисати као птица која се излегла из кокошијег јаја. Али рецимо мутацијом у оплођењу, тица која није кокош је снела кокошије јајо. Ерго јајо је старије.

SK

AL JAJO MORA DABUDE OPLOĐENO PIJETLOM DA BI NASTALA KOKOŠ A AKO IMAŠ PIJETLA ŠTO JE MUŠKINJE KOKOŠI ONDA PO INERCIJI MORAŠ IMAT I KOKOŠ ŠTO JE ŽENSKINJE KOKOŠI! ZNAČI DA JE KOKOŠ POSTOJALA I PRIJE JAJETOA!

PU
aristotel bi rekao da je, u ontologičkom smislu, starija kokoška, jer je ona telos jajoa

Да ли бих смео да кажем ово свом професору филозофије, пошто сад радимо Аристотела, или је пак типично вукајлијашко просеравање?

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se