Све то стоји, али ово што каже Брус, да га је неко од нас обичних смртника не дај Боже ударио, већ би свирао клавир у бајбокани.
А што се пресветле Петре тиче, осећам да ће овог деду постхумно прогласити кривим и похаспсити му целу фамилију и пса за пример.
Разноразно питање
Koga bre boli kurac za sve to? Što kaže Brus da je bilo ko od nas u toj situaciji već bi gulili drugu od deset godina i ne verujem baš da bi se ovde raspredala priča ko je kriv a ko je prav.
Јесте, зато је по медијима развлаче, зато што је заштићена... Кога боли курац за некакву водитељку? Хоће неко да ризикује свој положај за некакву прити фејс са дневника?
Ја вам причам зашто је врло могуће да није крива, али не, ви морате да подпаднете под магију курира, правде и осталих жутаћа који знају све само не да пруже здраву информацију.
U vezi sa ovih 100 metara, ta dužina se odnosi na udaljenost od pešačkog prelaza preko koje nije kažnjivo da pešak pređe kolovoz, ukoliko utvrdi da može bezbedno preći na drugu stranu, odnosno da nema vozila iz oba smera.
Na primer, ako u nekom prigradskom naselju ne postoji horizontalana i(li) vertikalna signalizacija koja označava mesto za prelazak pešaka sa jedne na drugu stranu kolovaoza, pešak ima pravo da pređe na drugu stranu bez da bude kažnjen od strane saobraćajnog policajca, jer jebiga neće čovek pešačiti 2 km do prvog pešačkog pa se opet vraćati.
i ne verujem baš da bi se ovde raspredala priča ko je kriv a ko je prav.
Па нико се овде и не расправља ко је крив. :) Штавише, ценим да сви и мисле да је крива, али, ето, отворила јој се шанса да се ослободи кривице, па сад сви сведоче у њену корист. Шта ја знам, може то свакоме и да се деси, пређеш 300 пешачких за сат времена, негде ти попусти концентрација... После тога, колико год да си поштен, кад крене да ти се смеши робија гребеш рукама и ногама само тога да се спасеш.
Чекај, енеми, ти мислиш да при брзини од 50 км/ч, кренеш да кочиш, удариш пешака, он лети десет метара падне на пешачки, а ти наставиш да остављаш траг кочења све до пешачког?
Е па о томе причам, сви су је осудили зато што је одмах испливала вест да је деда био на пешачком... Па чекај, размисли мало, да ли је нађен на пешачком или га је ударила на пешачком? Нико то није рекао. И сад кад се испоставило да је нађен на пешачком, дакле ударен је пре истог, онда вам је криво што ова неће бити осуђена? Не разумем мајке ми.
А сад она емпиријска страна: милион пута ми управо бабе и деде (чешће деде) излећу испред кола без гледања, ал ја сам и претерано опрезан па нисам до сад дошао у опасност да их ударим.
Чекај, енеми, ти мислиш да при брзини од 50 км/ч, кренеш да кочиш, удариш пешака, он лети десет метара падне на пешачки, а ти наставиш да остављаш траг кочења све до пешачког?
Знам да може. (јујуј ал ово звучи надмено, лолололо)
Enemi nisam ni čitao štas ti pisao, vidim da ste razvukli na dve, tri strane o tome i konstatovao da je neko drugi u njenoj situaciji ne bi se ovde reč napisala. Samo kažem da me bole kurci za to i da bi gomila običnih ljudi već najebala debelo bez obzira da li su krivi ili nisu a ne brinem ja za nju mnogo, kakvi kuriri kakve pičke materine pa ona ima glavatog Tijanića iza sebe. Uostalom ne sudi njoj ni narod a ni kurir, informer i ostali, zna se čiji je to posao.
Знам да може. (јујуј ал ово звучи надмено, лолололо)
Мени и не звучи надмено. Више као да је из искуства. :) Ај мало појасни.
ТК, мало претерујеш. Ништа њој не помаже што ради на РТС. Она само покушава да се брани како може. Више јој одмаже што се диже прашина унапред као да је ослобођена.
Е па ни тај део ми није јасан. Наравно да се не би причало да је неко непознат, ту нема ништа чудно. Да је неко од нас, вероватно би се овде причало.
Не верујем да би гомила обичних људи најебала, јер ми иако смо бивша диктаторска држава нисмо полицијска држава, видиш и сам колико тешких криминалаца пуштају иако сви знају да су криви, као и обичних убица и олоша, тако да сумњам да би неког превише тамничили због упокојења старца.
Нек јој суди суд, то би најбоље било, а не ми. Само хоћу да вам кажем да не доносите нагле закључке јер то стварно може сваком да се деси и најгоре је осудити невиног човека.
Relativno je teško najebati za to i običnom čoveku koji ima bar sestru od tetke u pravosuđu. Ko je kriv, ko nije, gde je ko prelazio, koliko je ko vozio, da li je bilo crveno il zeleno, dokaza mršavo, uviđaj traljavo odrađen, očevici ko zna gde su gledali i šta su videli pa danas tvrde jedno sutra drugo...
Pominjao sam čini mi se od jednog jarana kad je brat poginuo jer ih je spucao neki crnogorac kroz crveno, mali poginuo a svi ostali teške telesne povrede i nikom ništa, sudili se godinama a ovaj ni dana jednog odležao nije.
Мени и не звучи надмено. Више као да је из искуства. :) Ај мало појасни.
Ако је настао удес пре него што је возач видео препреку, возач крене да кочи тек након удара. Дакле могуће је да је он изашао из мрака или из аутобуса унезверен, она га није видела, удара га и набацује на хаубу што је најчешћа ситуација код таквих незога и носи га до заустављања где пешак склизне са хаубе (на пешачких изгледа). Трагови кочења се остављају и много пре него што се види голим оком (заправо види се голим оком, ал људи не знају да погледају), постоји фора за њихово уочавање и мерење. При том постоји и период између уочавања препреке и настанка трагова, који може да иде и до секунд, секунд и по (не верујем да је њој толико требало), за то време ауто исто тако пређе неку раздаљину.
ЕДИТ Не будем ти ја лењ, па израчунам. лололо
Ако је удар при брзини од 50 км/х, при том је чеони без ношења на хауби, одбачај пешака је 17 метара. Ако је ударен ћошком, онда је 5 метара.
Ако је настао удес пре него што је возач видео препреку, возач крене да кочи тек након удара.
Да, али сведоци из кола и она су потврдили да је кочила пре удара и покушала да га избегне маневром.
и носи га до заустављања где пешак склизне са хаубе (на пешачких изгледа).
И ово ми се чини да не одговара њеној изјави на суђењу.
Још су сапутници рекли истражном судији да је до контакта дошло на пешачком прелазу, а на суђењу променили исказ.
Не може ту много да се муља, ђе су нашли деду? Ту и ту. Дакле ударила га је ту и ту, том и том брзином... Е сад, јбг... Не знам, можда и јесу муљали.
А то да је кочила пре удара, могуће је и то, ал зависи колико пре удара... То сад на њима остаје да се здоговоре.
Не можемо ми знати никако шта је ко изјавио, нити остале детаље, а никад не бих поверовао овоме што новине преносе.
Aste vi zaludni, otac vas nejebo....
Свашта пишу новине, али бар оно што преносе из суднице би требало да је релевантно. Ја причам о томе, јер је суђење отворено и медији су присутни кад се испитују сведоци. Иначе, ако се не варам, знам ту раскрсницу. Ако је то раскрсница која води из Водоводске према кафани "код Неше" и ВТИ-ју, пролазио сам сваки дан туда због посла неких пар месеци и то је тако глупа раскрсница, јер аутобус купи путнике практично на сред раскрснице и могуће је да га је покупила мало пре пешачког, јер је задњи део аутобуса обично мало даље од пешачког, али не ни 10-15 метара.
Требало би да преносе суђење, ВБ сморијо одавно, а оне Брачне судије и Породичне тајне су голема срања, нисам погледао једну целу епизоду. Водитељи да буду Горан Димитријевић и Владимир Јелић!
Најава за емисију, Јелић: Лепа млада спикерка Дневника... безбрижно је возила пријатеље... а онда је из мрака... потпуно неочекивано... један старац излетео пред њена кола...
ЕДИТ Не будем ти ја лењ, па израчунам. лололо
Ако је удар при брзини од 50 км/х, при том је чеони без ношења на хауби, одбачај пешака је 17 метара. Ако је ударен ћошком, онда је 5 метара.
Ne budi lenj, pa mi objasni na koji način si izračunao odbačaj. Može i na PVT
TREBA MI INFORMACIJA, AKO STIGNE TUZBA OD INFOSTANA ZA NEPLACENE RACUNE, JEL STVARNO TUZE ILI JOK? pomagajte ukanalio sam se dobro :) nije uleteo tiket
Ma boli te bre kurac. Ne daj im pare!
I ako te osude, ti biraj da ides u cuzu. Umesto tih nekoliko desetina hiljada , ti im napravi trosak u vidu visemesecnog boravka u zatvoru,jedenja tri obroka. Ponesi neke knjizurine, zavrsi fakultet, i bole te kurci..
Bez drkanja jel dobijao neko te tuzbe/opomene?
Gazimudo aj da ti uplatim neku lovu da mi napravis petostruko kao iskusan tipster? :)
Ne budi lenj, pa mi objasni na koji način si izračunao odbačaj. Može i na PVT
Постоје формуле које се користе при вештачењу, па преко њих.
Kako da detetu koje je drugi razred osnovne škole prostom rečenicom objasnim koji su brojevi deljivi sa tri, a koji sa 4?
Hitno je, komšiluk radi domaći!!!!
sa četiri parni, tj onaj čija je poslednja cifra djeljiva sa 4...
a 3 oni čiji je zbir cifara djeljiv sa 3
Valjda ili -ili? Jel?
ne kapiram ovo :)
Ako mu je suma cifara djeljiva sa tri i broj je djeljiv sa tri. Npr 321 je djeljiv sa tri jer je 3+2+1=6 a 6 je djeljivo sa tri.
Sa tri su oni kojima je ukupan zbir cifara deljiv sa tri. (375 3+7+5=15, deljivo sa 3).
Sa četiri ako su poslednje dve cifre deljive sa četiri. (1000984 deljivo, jer su 8 i četiri deljivi sa četiri). :)
kad sabereš sve cifre nekog broja, ako je rezultat deljiv sa tri onda je i taj broj deljiv sa tri, a sa 4 je deljiv ako su mu poslednje dve cifre deljive sa 4
PRIMER:
124561 - 1+2+4+5+6+1=19, nije deljiv sa 3
124561 - 61/4 nije deljivo, broj nije deljiv
523512 - 5+2+3+5+1+2=18, deljiv je sa 3
523512 - 12/4=3, deljiv je sa 4