VPrijavaPrijavi se

PREDLOG: za brisanje

Arhiva24 odgovora· poslednji 1. feb 2011.
CH

S obzirom na veliki broj posteraša, tj. posterdzija i na hiperprodukciju veoma glupih definicija predlazem da se vrati dugme za brisanje, kako bi smo moderatorima olakšali posao da ne moraju da pregledaju bas svaku defku i da se zamore na nekoj 50. strani do koje su stigle definicije u proteklih sat vremena.

EDIT: A ako se baš plašite da ce da krene hejt i da se napadaju odredjeni autori, napravite sistem obaveštavanja moderatora gde bi njima definicije mogle da se poredjaju po broju puta koliko je pritisnuto "za brisanje" pa nek oni odluče.

· · · · · ·
ЦУ

И ја сам ЗА!

Али ја бих допунио овај предлог, под условом да тако није било пре:

Да модератори имају неку топ-листу дефиниција које имају највише ,,за брисање" кликова.

Ја верујем да је ауторима свеједно да ли та опција постоји или не, али ваљда је свима у интересу да читамо што више добрих дефиниција.

Кад сам ја дошао на сајт, а то није било давно, квалитет деф. је био много бољи него што је данас.

LU

Ne znam koliko je uopšte koristilo to dugme prije... Hiljadu puta sam lupila "za brisanje", a defka je preživjela i još defka dana postala.

Oću reći, ne razumijem po kojem principu je to radilo. Ni koji tačno princip sad predlažete. Obavještavanje moderatora?

СМ

Pa vjerovatno i imaju listu ono... Prijavljene za brisanje...
Ja sam za ovo uvijek, pa čak i na postere da se uvede

ЦУ
Citat:Ni koji tačno princip sad predlažete

Да модератори имају неку топ-листу дефиниција које имају највише ,,за брисање" кликова.

Ово је и програмерски лако направити, мислим.

ŠA
Citat:Да модератори имају неку топ-листу дефиниција које имају највише ,,за брисање" кликова.

Evo ovo što kaže CUPIC, moderator pod sredstvima za smirenje dobije listu sa definicijama koje je neko predložio za brisanje i polako...

LU

Nemam pojma. Brišemo mi dosta i bez tog dugmeta i bez te liste. A uvijek vam ostaje i tema za prijavu onog što se propusti. Ne znam, mislim da je to imalo smisla u paru sa "omiljenim", a sad ko bi ga znao...

ЦУ
Citat:A bila bi fora da to i autori vide. :D

ЈА мислим да би то била фора, али не треба тако, јер би довело до злоупотребе духмета.

Иначе пишем књигу с тим насловом ,,Злоупотреба дугмета", биће нешто као Тишмина ,,Употреба човека".

CH
Citat:Lullaby
Nemam pojma. Brišemo mi dosta i bez tog dugmeta i bez te liste. A uvijek vam ostaje i tema za prijavu onog što se propusti. Ne znam, mislim da je to imalo smisla u paru sa "omiljenim", a sad ko bi ga znao...

Razlika izmedju teme za brisanje i dugmeta (na definicji ) je velika jer ko će stalno da traži temu i još da linkuje i da se jebe s tim... uz svo dužno poštovanje prostite na jeziku :)

LU
Citat:Иначе пишем књигу с тим насловом ,,Злоупотреба дугмета", биће нешто као Тишмина ,,Употреба човека".

De-set-ka! Ahahha!

Нема се шта додати, већина је за.

Да чујемо и мањину, па лок.

LU
Citat:Razlika izmedju teme za brisanje i dugmeta (na definicji ) je velika

Pa ja nisam ni rekla da je to isto, kao prvo - "dugme" je anonimno, i to je najveća razlika, a ne traženje teme ilitištajaznam.

Samo kažem da ne znam koliko je to uopšte ranije bilo korisno, to treba da kaže neko od starijih moderatora, a samo ja se muvam po ovoj temi. :) U svakom slučaju, smatram nepotrebnim, bar zasad, jer se i ovako obriše u prosjeku oko 300 definicija dnevno. Možda 10 % obrišu sami autori.

SU

to ne funkcioniše. ljudi vremenom zamene dugme "minus" za dugme "za brisanje" i svakoj definiciji kojoj daju minus lupe da je za brisanje, što apsolutno nema smisla.

takođe, ljudi počnu da obeležavaju redom definicije autora koji im se ne dopadaju u smislu da se svađaju sa njima. sve u svemu, jedan veliki haos.

oni koji razumno koriste ovu opciju budu potpuno preplavaljeni idiotima, tako da jebiga.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se