Gledaj Nostalgiju, i to jeste teško razumljivo, ali da se skrpiti radnja od prve. Osim toga, genijalan je film (naravno). Ogledalo je težak trip, gledao sam ga kao što bih gledao kaleidoskop, ali opet je i on fantastičan.
Stalker by Andrei Tarkovsky
Питање: Јесу ли му сви филмови овакви, претежно "лирски" или има неке и "епске"?
koliko se ja razumem u seks, svi su mu takvi filmovi
i meni je prvi susret sa tarkovskim bio jako bizaran, jer sam u potpunosti bio naviknut na klasičan 'američki' film, a tarkovski je neobičan čak i za evropsku školu. posle nekog vremena sam se nakanio opet da ga gledam, nakon bergmana i bresona, i bio mi je neverovatan
Ма иди, огледало је превише трипозно за мој укус. Хоће ли ми неко објаснити зашто убацује сцене левитирања гдје су тотално беспотребне. Tarkovski јеботе :Д
http://www.dodaj.rs/f/0/hF/4Hqva0va/tarkovskywaterfall.jpg
Загледајте се у ово петнаест минута и спознаћете савршено несавршенство човјека.
http://www.dodaj.rs/f/2M/rW/45pNPFM9/tarkovskyman.jpg
Овај човјек не може да похвата одговоре које му пружа бунар. Такође се тиче природе човјека.
Nije ni za moj ukus, ali ima dozu izuzetne genijalnosti.
Bem li ga, kad uzmeš da čitaš neko veoma dugo i hermetično poetsko delo, kladim se da nećeš iz prvog ostvariti najbolji kontakt sa njim. Malarme mi je bio tu na primer. U prvom čitanju je presudna impresija, ispresecana nekolikim asocijacijama i idejama, početak formiranja mreže povezivanja. Onda se vratiš tu i tamo, ili ponovo čitaš sve ili parcijalno, zavisi kakav si čitalac i šta očekuješ od dela. Onda čekaš da vreme prođe, pa mu se vratiš, i tako dalje. Čak i neke od jednostavnijih knjiga čitam više puta, kako se menjam ja, tako se menja moja percepcija, i dopunjava ili menja moj stav o delu. Isto tako sa Tarkovskim. Neke stvari zaista ne znam čemu služe. Ali uzmi na primer Rilkeove "Devinske elegije". Šta reći o tom genijalnom delu? Ja još uvek ne znam, ali mi je muzika za uši i za dušu.
животиње што скачу једна на другу, а не спарују се
:)
Да, слажем се, мада сам негдје читао да је Тарковски био очаран левитирањен и то је разлог зашто је толико форсирао.
Tomdrile, čitao si Unciklopediju, priznaj :)
Evo šta kaže Tarkovski o levitaciji:
http://cinesseur.blogspot.com/2010/10/tarkovsky-on-levitation.html
Јесам, доста је креативна :)
When I imagine a person suspended in mid-air, it pleases me
Лудило! Ето, разлог свих тих левитирајућих сцена :)
When I imagine a person suspended in mid-air, it pleases me
Ali znaš onaj zahtev formalizma kao kritičkog pristupa: ne gledaj šta je umetnik "hteo da kaže", gledaj šta je rekao. Umetnička intencija često se razilazi od "smisla" umetničkog dela.
Позабавићу се озбиљно овим у ближој будућности.