Sajt još nema pravi način da sprovedem anketu pa ćemo ovako seljački :)
Dakle, da li ste za to da se definicije ocenju ocenama (0-5) umesto palac gore, palac dole kao što je sada?
Na taj način:
1. nema više hejtera
2. kvalitetni autori/definicije će brže isplivavati
(počnite odgovor sa DA ili NE ... pa obrazložite ako imate potrebu)
Kako nece biti hejtera? Moze neko da roka 0 isto kao minus.
Ne. Predugo je ovako, fino funkcionise.
Pa može, ali nedostajaće mi kalsični hejteri :( i prepucavanje na konto toga :)
Možda da ubacimo neku test verziju :D
Ne; bio bi veliki problem sa ljudima sa zlatan55 sindromom. Meni se svidja ovako kako je.
pa kako je 0 hejt kad ne oduzima popularnost? :) 0 je 0, isto kao i da ne glasa.
Tu će još gore da bude...ima da se roka sve po 5,kad neko roka,a oni koji budu realno ocenjivani će da se pogube...Najn!
Mnogo je radikalno, bre. :D
Moja definicija ce izgubiti smisao :) palcevanje
Ja tu nista ne bi dir'o!
slazem se sa kurdom, mislim da ce u praksi lose da se pokaze, iako ne zvuci lose...
NE,
glupo je menjati pravila igre posle prvog poluvremena,
a da si ovog trenutka napravio sajt i da me pitas ovo rekao bih ti da stavis +5 do -5.Da citiram Zdravka Colica:
"Ja tu nista ne bi' dirao"
Aj da i ja kažem ne. :)
Svi pričaju o hejtovanju kao problemu.A reci koje bi laverovanje palo sa ovom peticom.
jok, a ako nije problem, kao kvalitet clana bi mogao na njegov profil dodati
"Kvaletet: x" gde je x=broj_bodova/broj_definicija...sta mislite o tome?
E Sosov predlog je skroz, ali skroz, dojajan. To bas podrzavam.
I ja sam protiv....
Ovo je isto kao da se da da glasaš još 4 puta, ali isključi palac dole... Stvara nove probleme, ali ne rešava stare. Šta ako nekome zaista i želim da dam negativan glas...?
Ja ionako dajem negativne kada smatram da je definicija tako loša da me čak i vređa.... Ako mi baš i samo nije zanimljiva onda ne glasam.
ok jasno onda :)
|zaključ|